Национализация как последняя надежда на чистый воздух

5 (100%) 9 vote[s]

В июне 2006 года МК «Азовсталь» вошёл в «Дивизион стали и проката группы «Метинвест». И вот, прошло уже более 10-ти лет, а воз… нельзя сказать, что и ныне там. Ведь и шлаковая гора, мягко говоря, подросла, и основные фонды износились, и многие-многие жизни были отданы в жертву во имя щедрых дивидендов для держателей акций. В общем, достижений много.

Одна только печаль: за время оккупационного режима Метинвеста в городе Мариуполе не стало лучше жить. Пока  мы слышим только один аргумент ЗА продолжение функционирования этой адской машины – сохранение рабочих мест. Вот так-то!

Социально ответственный бизнес оказывается социально ответственным только в манипуляциях и угрозах массовыми увольнениями. Тот самый «градостроитель», который всячески препятствует развитию альтернативного бизнеса и созданию альтернативных рабочих мест, из раза в раз кидает экологическим активистам в лицо «мы даем работу тысячам». Нас убеждают, что совсем неважно, что при этом они крадут из жизней СОТЕН ТЫСЯЧ годы и, порой, даже десятилетия жизни.

Онко-больные дети и взрослые, хронические заболевания легких и эндокринной системы, аллергии, дерматиты и просто фоновая вонь, значительно снижающая качество жизни в городе моря, – это все наша плата за тот неоплачиваемый долг перед Ринатом Ахметовым за его «доброе сердце и душу». Плавно, но уверенно умирающее Азовское море, лоббисты олигархата в местной власти, игнорирование конституционных прав человека, иллюзия развития, иллюзия полноценного существования – это все, что жители получили за то время, в течение которого заводы находятся в распоряжении богатейшего человека страны, в которой он даже не живёт. Возникает вопрос – что делать?

Известно, что держатели акций не могут нести ответственности за преступную деятельность своего акционерного общества. По закону их ответственность ограничена исключительно акциями, находящимися в их распоряжении. Выходит, общество оказывается в замкнутом кругу. Ведь работа таких объектов как, например, ЧАО «МК «АЗОВСТАЛЬ» грубо нарушает Конституцию Украины:

  • Во-первых, ставит жизнь и здоровье людей под угрозу (Ст.50 Конституции «Каждый имеет право на безопасную для жизни и здоровья окружающую среду»);
  • Во-вторых, сам факт расположения этого объекта вместе с полигонами отходов на берегу моря (Ст. 90 Водного Кодекса Украины) является грубым нарушением закона.

Уголовную же и административную ответственность, как уже было сказано, не могут нести держатели акций. Такая ответственность может лечь исключительно на руководящий состав комбинатов. Однако, учитывая, под чьим патронажем находятся эти товарищи, не удивительно, что вот уже который год санкции к ним ограничиваются штрафами в пару сотен гривен.

А вывод таков: а не пора ли вводить в обсуждение вопрос о национализации? Ведь за 13 лет стало очевидным, что собственники мариупольских комбинатов не могут привести свою деятельность в соответствие Законам Украины и, вероятнее всего, они никак и не собираются считаться с требованиями законодательства, ведь до сих пор им все сходило с рук. Единственное, чем они могут ответить за свои преступления, – это их собственность. Вопрос, конечно, упирается в юридические формальности, поскольку согласно статье 41 Конституции Украины конфискация имущества может быть применена исключительно по решению суда в случаях, объеме и порядке, установленном законом. И в то же время та же самая статья говорит о том, что использование собственности НЕ может наносить вред правам, свободам и достоинству граждан, интересам общества, ухудшать экологическую ситуацию и природные качества земли.

Как говорят юристы, это лишь вопрос интерпретации правовых норм. И стоит понимать, у компании «Метинвест» в штате целая армия профессионалов, умеющих искусно жонглировать законами. Но была бы политическая воля и воля граждан, и пресловутое «Заводы – рабочим» можно было бы воплотить в жизнь. Для кого-то не самая лучшая ассоциация, но если уж речь идет об ответственности, попробуйте ответить себе сами, кому бы вы предпочли доверить свою жизнь и жизни ваших близких – олигарху или себе самому?

На сегодняшний день гражданские активисты испробовали десятки способов борьбы за экологию: жалобы, обращения, взаимодействие с эко-инспекциями и полицией, инициирование проверок, митинги, протесты, акции для привлечения внимания, посещение общественных экологических слушаний, репортажи, расследования, фиксация нарушений. Но чего мы добились? Немногого. Помимо периодических истерик городского головы, возмущенного неповиновением жителей, приятного и полезного мало. Какие еще варианты спасения от надвигающейся экологической катастрофы можно было бы предложить?

НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ – это слово в контексте решения экологических проблем еще не звучало. А ведь, возможно, ключ к разгадке именно в нём. Да, это непросто, и олигарх никогда не сдаст без боя то, что делает его олигархом. Но вместе мы, жители славного Мариуполя, – непобедимая сила. И наша цель стоит того.

ЗА ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫЙ МАРИУПОЛЬ!

Автор: Елена Захарченко
Фото: Анастасия Павлова‎

Facebook Comments

Один комментарий

  1. Конечно, национализация — не самый лучший выход. Гораздо привлекательней (в теории) — заставить собственника (Рината Ахметова и Вадима Новинского) инвестировать в предприятия и не пытаться активно воздействовать на политическую жизнь Мариуполя. Но, к сожалению, олигархат так построен, что не воздействуй он на власть, он был бы не олигархатом, а просто большим бизнесом. Чем быстрее жители Мариуполя осознают, какое зло чинит Ахметов в городе, тем быстрее скинуть со своих глаз пелену забвения и неосознанности. Надеюсь, что это произойдёт в ближайшие пару лет.

Оставьте ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *